mercredi 27 juin 2007

Shuttleworth dément un éventuel accord Ubuntu/Microsoft!

Le promoteur de la très célèbre distribution Linux basée sur Debian à savoir Ubuntu a démenti récemment être en pleine négociation avec Microsoft dans le but d'arriver à un accord du genre Linspire ou Novell, qui a fini par aboutir à une révision exceptionnelle de la nouvelle version de la GPL en cours de validation cette année.

Mark Shuttleworth a clairementt fait savoir que personnellement il ne se sentait pas concerné par un éventuel accord avec Bill Gate: "We have declined to discuss any agreement with Microsoft under the threat of unspecified patent infringements."

En effet, Microsoft a entamé récemment une offensive visant à saborder le navire LL en proposant à de grands éditeurs de solutions propriétaires nouvellement gagné à l'esprit du libre et à son business model conquérant, des accords de protection mutuelle en matière de brevets logiciels. Ce type d'accord garantit ainsi à ces signataires de ne pas être poursuivi en cas de violation des brevets dont la firme de RedMont seraient détentrice.

Pour l'heure, Ubuntu reste et demeure "Humanity towards others", et poursuit même son avancé vers le 100% LL avec la toute dernière version sortie en avril dernier.

mercredi 30 mai 2007

Un nouveau venu dans la blogosphère togolaise

Voilà, c'est fait! Enfin un blog communautaire à l'intention des acteurs de la société de l'information au Togo. Le Togolais Numérique, le dernier né de la blogosphère togolaise ouvre ses portes ce jour.

Son but est très simple: stimuler la réflexion sur notre société de l'information en des termes très simples et simplifiés, tout en traitant de sujets parfois complexes liés aux technologies de l'information et de la communication.

Je crois personnellement (et je l'espère vivement) que cet espace essayera de combler la grosse lacune qui existe actuellement au Togo en matière de réflexions critiques à l'endroit de la pratique actuelle de la société de l'information dans notre pays le Togo. C'est plus que jamais le moment de mettre à l'épreuve HELIM, l'ADSL made in TOGO TELECOM. J'invite mes lecteurs occasionnels à régulièrement visiter ce blog communautaire. Même lorsque vous serez trop occupé pour écrire un article sur un sujet de l'actualité des TIC, prennez toujours le temps d'y laisser de petits commentaires, ne serait ce que d'une ligne...

Ce sera mon premier et dernier billet du mois de mai :)

jeudi 26 avril 2007

Accra, etape 1 d'un partenariat entre Media et Logiciel Libre en Afrique

Depuis le 23 avril se tient a Accra une rencontre entre professionnels des Media et activistes du Logiciel Libre au Kofi Anan Centre of Excellence in ICT. Cette rencontre, la premiere du genre en Afrique constitue une etape importante dans la mise en place d'un partenariat durable entre Media et Logiciel Libre.

En tout et pour tout plus de 22 nationalites differentes se sont retrouves pour echanger sur des questions d'ordre general relevant de la bilogie Media et LLs. D'autre part des ateliers pratiques d'introduction et d'initiation a des LL specifiquement interessant aux differents secteurs des media a ete propose aux participants qui ont manifeste un interet certain et enthousiast.

Une presence fortement remarque reste celle de HANA (Highway Africa News Agency) qui, en plus de l'Institut PANOS se distingue des organisation de Media qui s'investissent enormement en afrique particulierment en ce qui concerne les nouveaux medias lies aux Technologies de l'Information.

La grande promesse de cet evenement etant d'offrir au monde du media africain, le meilleur des technologies de l'information grace aux LLs.

samedi 24 mars 2007

Free Software vs Open Source: le point de vue d'un Africain, grand défenseur du Logiciel Libre!

Je vous propose aujourd'hui la version française d'un texte proposé par le Pr. Derek Keats sur la liste de diffusion FOSS+ de la FOSSFA le 23 mars 2007. Il répondait ainsi à une question posé par un journaliste béninois qui cherchait à comprendre les enjeux que recouvrent en réalités les termes anglo-saxons "Free Software" et "Open Source" pour désigner ce que en français nous nommons "Logiciel Libre".

Le texte qui suit n'est que la version traduite en français d'un texte posté sur une liste fermée. Aussi le texte original n'est pas encore rendu disponible au public. Je vous propose donc ma traduction en l'état à des fins informatives sous Creative Commons Atribution-ShareAlike license.


***********
Les concepts (anglo-saxons) de « Free Software » et « Open Source » sont assez similaires, mais se différencient dans la mesure où « Free Software » a une connotation socio-politique, alors que « Open Source » mets l'accent sur la qualité, le bénéfice industriel et le prix.

Le concept « free software » (ndt: en français Logiciel Libre) est la création de Richard Stallman, fondateur de la Free Software Foundation (FSF). Ceux qui étaient présents à la première Conférence Africaine sur le Patrimoine Numérique Commun (Idlelo) organisé par la FOSSFA (ndt: Free Software and Open Source Foundation for Africa) ont entendu Richard dire que la FSF était un mouvement politique. Il a aussi souligné que le Logiciel Libre est une question de liberté des utilisateurs d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel. Selon le site web de la FSF, il y a quatre formes de liberté que le logiciel libre accordent à ses utilisateurs:
  • * La liberté d'utiliser le logiciel, pour quelque usage que ce soit (liberté 0).
  • * La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos propres besoins. (liberté 1). L'accès au code source est une condition pour tout ceci
  • * La liberté de redistribuer des copies de façon à pouvoir aider votre voisin (liberté 2).
  • * La liberté d'améliorer le programme, et de diffuser vos améliorations au public, de façon à ce que l'nesemble de la communauté en tire avantage (liberté 3). L'accès au code source est une condition pour tout ceci
--Voir http://www.fsf.org/philosophy/free-sw.html

Dans les années 90, un groupe de personnes qui n'étaient pas d'accord avec la vision unijambiste de Richard Stallman et de la FSF sur la liberté, et qui avaient des différents personnels avec Stallman, développèrent le concept de l'open source et formèrent leur propre mouvement afin de la promouvoir. Le but de ce mouvement parallèle était le profit sur le court terme plutôt que les libertés de l'utilisateur.

L'argument majeur des promoteurs du terme logiciel open source est que le concept de « liberté » (ndt: « free » en anglais) est ambigü et que dans une certaine mesure le monde des affaires a peur, ou ne se sent pas à l'aise vis à vis de l'idée de liberté (ndt: ou de gratuité, car free peut vouloir dire aussi gratuit). C'est regrettable, car le concept de logiciel open source prive le monde des affaires du bénéfice majeur du logciel libre. Dans la mesure où le mouvement du logiciel libre et celui de l'open source se recoupent sur le terrain, ceux d'entre nous qui sont actifs dans ce domaine et qui utilisent l'Anglais se réfèrent souvent aux deux concepts à la fois sous le label FOSS (Free and Open Source Software, ndlt: Logiciel libre et à code ouvert). En Français, le problème ne se pose pas dans la mesure où on dit « Les logiciels Libres ».


Je préfère personnellement utiliser le terme « Free Software » parce qu'il exprime clairment ce dont je parle. Open Source semble clair en apparence, mais jamais personne n'a été capable depuis 6 ans que je pose la question de me dire exactement ce qu'il entend par la. Par opposition, La Liberté est très simple à expliquer et comprendre, surtout dans le monde des affaires. Ils le comprennent immédiatement, mais on ne peut pas dire autant pour le terme open source.

Ceux qui sont impliqués dans le mouvement du Logiciel Libre et celui de l'Open Source travaillent souvent ensemble, et partagent plusieurs buts communs. Il est interessant de savoir que plusieurs personnes se considérant comme porte-voix de l'Open Source en lieu et place du Logiciel Libre, abordent souvent un point de vue socio-politique. Ainsi, dans la pratique, il existe probablement plus de points communs entre les deux mouvements que la théorie ne le laisse penser.

*********

Avec l'aimable autorisation de l'auteur